我認為開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修身養心，但開卷只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。 漢代劉向曾說過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚?！睍仁撬?，就具備兩種功能：一種是良藥，藥到病除；一種是毒藥，置人與死地，不是嗎？20 年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。 “不好的書就像不好的朋友一樣，會把你戕害?！币稽c也不假，現在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說，整天看那些庸俗怪誕的書籍，而把功課丟在一邊，導致學習成績一直往下降，最后造成竹籃打水一場空。試想，開這樣的“卷”能說是有益的嗎？“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞?！币虼?，開卷是否有益，得看是什么卷。 有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養的人，比吃得很多營養品的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影，蜻蜓點水式地隨便翻翻；有的人去讀自己不適合的書；有的人甚至抱著獵奇的態度去讀書。試問，這樣的“開卷”，又何益之有？ “開卷有益”這個成語，作為強調讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開卷”就“有益”的斷語，卻是不恰當的。
